Con Decreto del 2 luglio 2012, pubblicato in Gazzetta Ufficiale del 25 ottobre 2012, è stato adeguato il limite di reddito per l’ammissione al beneficio del c.d. gratuito patrocinio. Il nuovo limite è ora di Euro 10.766,33. Il precedente adeguamento risaliva al 20 gennaio 2009. [Leggi di più…]
Consulta, mediazione obbligatoria illegittima
La Corte costituzionale ha dichiarato la illegittimità costituzionale, per eccesso di delega legislativa, del d.lgs. 4 marzo 2010, n.28 nella parte in cui ha previsto il carattere obbligatorio della mediazione. Lo si legge in un comunicato pubblicato oggi, 24 ottobre, sul sito della Consulta.
Sciopero bianco
L’O.U.A., l’Organismo Unitario dell’Avvocatura, ha invitato tutti gli avvocati italiani ad aderire dal 15 maggio al 16 giugno su tutto il territorio nazionale allo sciopero bianco, ossia a pretendere il rigoroso rispetto anche formale delle regole e degli adempimenti processuali. La decisione si colloca nell’ambito delle iniziative di protesta già assunte contro i recenti provvedimenti del Governo e per una riforma con legge della professione forense.
Le modalità di attuazione dello sciopero indicate dall’O.U.A.: [Leggi di più…]
Sì definitivo della Camera al D.L. semplificazioni
Approvato in via definitiva il disegno di legge, già approvato dalla Camera e modificato dal Senato, di conversione del decreto-legge 9 febbraio 2012, n. 5, recante disposizioni urgenti in materia di semplificazione e di sviluppo (C. 4940-B).
Avvocati, si radicalizza la protesta
L’Assemblea dell’O.U.A. del 23 febbraio 2012 decide di radicalizzare la protesta: le giornate di astensione dalle udienze già programmate per il prossimo mese di marzo diventano otto: dal 15 al 23. Per il giorno 15 marzo indetta una manifestazione nazionale a Roma davanti al Ministero della Giustizia. Deciso inoltre il blocco totale delle attività giudiziarie con sciopero bianco e autosospensione dalla funzioni di avvocato, dal gratuito patrocinio e dalla difesa d’ufficio.
Il testo del comunicato stampa dell’O.U.A. si può scaricare qui.
Avvocati, altre astensioni a marzo
In concomitanza con il Congresso Straordinario Forense, fissato per i giorni 23 e 24 marzo a Milano, proclamate altre giornate di astensione. L’Assemblea dell’Organismo Unitario dell’Avvocatura Italiana, riunitasi a Roma il giorno 17 febbraio 2012 con la partecipazione della Cassa di Previdenza Forense, dei Presidenti delle Unioni Regionali e dei Consigli dell’Ordine degli Avvocati e delle Associazioni Forensi, ha fatto propria la delibera dalla Giunta OUA del 16 febbraio con la quale è stata indetta l’ulteriore astensione dalle udienze civile e penali da mercoledì 21 marzo 2012 a sabato 24 marzo 2012.
Il testo del comunicato stampa dell’OUA.
Decreto semplificazioni: soppresso il DPS
Il Decreto Legge 9 febbraio 2012 n. 5, noto come “decreto semplificazioni”, tra le altre misure volte a ridurre gli oneri per i cittadini e le imprese, ha previsto, all’art. 45, la soppressione dell’adempimento già disciplinato dall’art. 34 del Codice per la protezione dei dati personali e dal disciplinare tecnico in materia di misure minime di sicurezza di cui all’allegato B, ossia l’obbligo di tenere ed aggiornare il c.d. documento programmatico sulla sicurezza (“DPS”) e quello correlato di dare atto della sua redazione ed aggiornamento nella relazione accompagnatoria al bilancio di esercizio.
Lo segnala sul proprio sito anche il Garante per la Privacy, il quale evidenzia che, “salvo che intervengano modifiche da parte del Parlamento, l’obbligo di redigere e aggiornare periodicamente il citato DPS è venuto meno”.
Le comunicazioni ai tempi della PEC
Il 31 gennaio u.s. è entrato in vigore il nuovo testo dell’art. 136 c.p.c. in tema di comunicazioni di cancelleria così come modificato dalla legge 12 novembre 2011 n. 183. A partire da tale data, il biglietto è consegnato dal cancelliere al destinatario, che ne rilascia ricevuta, ovvero trasmesso a mezzo posta elettronica certificata, nel rispetto della normativa, anche regolamentare, concernente la sottoscrizione, la trasmissione e la ricezione dei documenti informatici.
Per una approfondita disamina della importante novità e degli aspetti problematici del passaggio al nuovo sistema di comunicazione si rimanda al prezioso contributo dell’Avv. Maurizio Reale, componente della Commissione per l’informatica e il processo telematico del Consiglio Nazionale Forense presso il Ministero della Giustizia per il triennio 2010-2013 e autore dell’ebook “Il Processo Telematico“.
Qui, ci sentiamo di condividere appieno le preoccupazioni finali espresse dal Collega.
Emendamento Pini
L’approvazione alla Camera, con il parere contrario del Governo, dell’emendamento Pini sulla responsabilità civile dei Magistrati ha suscitato polemiche che, di certo, saranno destinate ad acuirsi nei prossimi giorni, rendendo incerto l’esito del passaggio al Senato.
Non interessa qui valutare il merito della modifica normativa, ovvero le ragioni che ne costituiscono il fondamento e la giustificazione, né prendere posizione tra i contrapposti orientamenti che sono emersi dal dibattito, anche presso l’opinione pubblica.
Ciò che appare chiaro, e si vuole per il momento evidenziare, è che, se le intenzioni del proponente erano di ampliare i casi di responsabilità, introducendo inoltre, nel nostro ordinamento, una sorta di azione diretta e personale nei confronti dei singoli Magistrati, esse sono state espresse in termini tanto approssimativi e incerti [oltre che discutibili sul piano del rigore terminologico: può agire (…) contro il soggetto riconosciuto colpevole] da rendere il proposito stesso del tutto inattuabile.