Legal blog

  • HOME
  • CIVILE
    • FALLIMENTARE
    • FAMIGLIA
    • LAVORO
    • PROCEDURA CIVILE
    • SANZIONI
  • PENALE
  • AMMINISTRATIVO
  • NEWS
    • LOCAL NEWS
  • CONTATTI
  • Privacy policy
    • Cookie policy
Ti trovi qui: Home / amministrativo / Appalti pubblici e tassatività delle cause di esclusione

Appalti pubblici e tassatività delle cause di esclusione

1 Marzo 2015 by Redazione Lascia un commento

Ho partecipato con la mia ditta ad una gara pubblica per l’affidamento di lavori edili. Sono stato escluso per non aver prodotto, in uno alla polizza fideiussoria, la dichiarazione, resa ai sensi del D.P.R. n. 445 del 2000, contenente l’espressa indicazione del potere di impegnare validamente il soggetto fideiussore. Preciso che tale dichiarazione era effettivamente richiesta nel disciplinare di gara. Ritiene che l’esclusione sia legittima?

Quand’anche contenuta nella lex specialis di gara, la sanzione della esclusione conseguente alla inosservanza di un onere siffatto a carico della ditta partecipante deve considerarsi nulla alla luce del chiaro disposto del comma 1-bis dell’art. 46 Codice appalti (comma introdotto dall’art. 4, comma 2, lett. d), D.L. 13 maggio 2011, n. 70, conv. con L. 12 luglio 2011, n. 106), il quale sancisce il principio della tassatività delle cause di esclusione e il potere-dovere di soccorso in capo alla stazione appaltante. In pratica, i bandi di gara possono prevedere come obbligatori determinati adempimenti, anche a pena di esclusione, e pur se di carattere formale, purché siano conformi ai tassativi casi contemplati dallo stesso comma 1-bis, dalle altre disposizioni del Codice, del regolamento di esecuzione e delle leggi statali. Nel caso di specie, l’adempimento in questione, ancorché obbligatorio in base al disciplinare di gara, non è tuttavia contemplato come causa di esclusione da alcuna delle suddette disposizioni e, pertanto, l’Amministrazione ben avrebbe potuto (anzi, dovuto) invitare la ditta a fornire la dichiarazione omessa.

In fattispecie relative alla medesima materia delle garanzie a corredo dell’offerta, la giurisprudenza amministrativa ha già avuto modo di affermare che eventuali carenze od omissioni costituiscano mere irregolarità sanabili (Consiglio di Stato, sez. V, 7 luglio 2014, n. 3431, richiamata da T.A.R. Napoli, 1^ sezione, 25 febbraio 2015, n. 1237), l’unica causa legale di esclusione essendo quella prevista dal comma 8 dell’art. 75 Codice appalti.

In generale, l’avvenuta codificazione del principio di tassatività delle cause di esclusione dalla gare di appalto nell’art. 46, comma 1-bis, del D.Lgs. n. 163 del 2006 risponde all’esigenza di ridurre gli oneri formali per gli operatori economici che partecipano alle procedure selettive ad evidenza pubblica, limitando le ipotesi di misure espulsive ai soli casi di inosservanza di adempimenti previsti dal codice dei contratti o da altre disposizioni di legge ovvero assolutamente necessari per garantire principi fondamentali in materia di gare quali la segretezza delle offerte ovvero la loro imputabilità ad un specifico offerente (cfr. Cons. Stato, sez. V, 12 novembre 2013, n. 5375).

Articoli correlati:

giustiziaAstensione dalle udienze, come aderire vecchio telefonoInterruzione linea telefonica, risarcibile il danno non patrimoniale tribunale aulaLottizzazione abusiva e prescrizione del reato, legittima la confisca

archiviato in: amministrativo etichette: appalti pubblici, esclusione, lex specialis, nullità, quesiti

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

Legal blog

Categorie

Archivi

Ultimi commenti

  • Avvocato di famiglia su Ricorso per Cassazione e attestazione di conformità della sentenza impugnata
  • Avvocato divorzista su Interruzione linea telefonica, risarcibile il danno non patrimoniale
  • Avvocato Manuel Berno su Procura alle liti, la Sezioni Unite risolvono il contrasto

Legal news

Palazzo della Consulta

Incompatibili con la Costituzione i Giudici ausiliari in Corte di Appello

Sono incostituzionali le norme che hanno previsto, come magistrati onorari, i giudici ausiliari presso le Corti … [leggi tutto...]

note a margine, il blog giuridico dell'Avv. Gioacchino Celotti

RSS Studio Legale Celotti

  • Protocollo demolizioni Procura-Regione-Comuni
  • Cassa Forense: la quarta rata
  • DGSIA, le nuove specifiche in vigore dal 30 settembre

Dal canale YouTube

https://youtu.be/0LzJicghXFk

Tag Cloud

abuso edilizio astensione avvocati blog Cassazione citazione civile corte costituzionale danno non patrimoniale decreto legge demolizione demolizioni equa riparazione fallimento formule assolutorie giudice di pace giustizia impugnazione ischia legge Pinto liberalizzazioni licenziamento locazione misure cautelari Napoli nullità OUA penale poste italiane prescrizione prescrizione penale processo penale querela quesiti reato ricorso per cassazione riforma processo civile risarcimento danni sentenze Sezione Distaccata di Ischia Sezioni Unite soppressione stupefacenti Tribunale Tribunale di Napoli
Legal blog

Calendario

Giugno 2025
L M M G V S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« Ago    

Siti istituzionali

  • Corte Costituzionale Corte Costituzionale
  • Governo Italiano Governo Italiano
  • Parlamento Italiano Parlamento Italiano
  • Quirinale Quirinale

Siti di interesse

  • Corte di Cassazione Corte di Cassazione
  • Giustizia Amm.va Giustizia Amm.va
Studio Legale Celotti
Gioacchino Celotti personal website
Associazione Forense Isola d'Ischia

RSS News dal web

  • Datori di lavoro con massimo 5 dipendenti, dichiarazione semplificata al 30 settembre
  • Il problema delle ingerenze politiche nella Pubblica Amministrazione: una breve ricognizione storica
  • Imposta di registro: i conguagli nella divisione sono tassati come i trasferimenti

Aggregatori

  • Blog Italia

Meta

  • Accedi
  • Feed dei contenuti
  • Feed dei commenti
  • WordPress.org

Ultimi articoli

  • Lo sputo è ancora reato?
  • Procura alle liti, la Sezioni Unite risolvono il contrasto
  • Equa riparazione e giudizio di Cassazione, si pronuncia la Corte costituzionale
  • Garanzia R.C.A. opera anche su aree private
  • Equa riparazione, ancora una pronuncia della Corte costituzionale

Social icons

  • Email
  • Facebook
  • LinkedIn
  • RSS
  • Twitter

Disclaimer

Legal blog  è un blog di informazione giuridica a cura dello Studio Legale Celotti di Ischia. Amministratore e responsabile del sito è l’Avv. Gioacchino Celotti. La pubblicazione di testi normativi e di sentenze non ha carattere di ufficialità ed anche le massime della Corte di Cassazione selezionate per il blog sono frutto di rielaborazione e adattamento per il sito. Legal blog  non è pertanto responsabile di eventuali errori o imprecisioni.

Copyright © 2008 - 2025 Legal blog by Studio Legale Celotti Built on the Genesis Framework La nostra Cookie Policy