Contratti bancari, sentenza che dichiara nullità clausole soggetta a tassazione fissa

I provvedimenti giudiziari che dichiarano la nullità o pronunciano l’annullamento di un atto, ancorché di condanna alla restituzione di denaro o beni, o di risoluzione di un contratto, anche quando la dichiarazione di nullità riguardi singole clausole ex art. 1419, comma 2, c.c., e non l’intero contratto che sopravvive tra le parti con la sostituzione della disciplina legale alle clausole nulle (nella specie, clausole di capitalizzazione trimestrale di interessi debitori relativi a contratti bancari con condanna della banca alla restituzione di somme indebitamente riscosse), sono soggetti ad imposta di registro in misura fissa, ai sensi dell’art. 8, comma 1, lett. e), della tariffa – parte prima – allegata al d.P.R. n. 131 del 1986.

Lo ha stabilito la Corte di Cassazione, Sez. 5, con la ordinanza 18 giugno 2025, n. 16441, confermativa del recente orientamento di legittimità in materia di tassazione di atti giudiziari.

Articoli correlati:

Il decreto sull’IVA ad esigibilità differita Accessione invertita, quando è esclusa Danno morale: sì al metodo percentuale, ma senza automatismi Le Sezioni Unite sulla funzione dell’assegno di divorzio